滴滴被罚80.26亿背后隐含的信息

自以为很帅

7月21日，国家网信办公布滴滴16项违法事实，对其罚款80.26亿元，对滴滴董事长程维、总裁柳青各处罚款100万元。滴滴公司存在严重影响国家安全的数据处理活动，以及拒不履行监管部门的明确要求，阳奉阴违、恶意逃避监管等其他违法违规问题。滴滴公司违法违规运营给国家关键信息基础设施安全和数据安全带来严重安全风险隐患。因涉及国家安全，依法不公开。事就是这个事，隐含的信息量非常大，对互联网行业带来的后续影响也将非常长远，接下来咱们来一一梳理一下。
1、滴滴为什么敢罔顾国家警告，瞒着国家偷偷去美国上市？
我之前发过一个文章《为什么很多企业短期主义也能活得很好》指出：在高速增长、机会众多的行业，坚持长期主义大概率活不到最后就会被资本打倒！套用在滴滴身上，这句话也依然成立，滴滴前后多少轮次巨额融资，大家去网上查查就知道了，这是一家典型的被资本控制的公司。在此之前，互联网企业的估值逻辑就是流量以及由此带来的巨量数据，流量数据空间越大，资本越愿意给更高的价格！滴滴通过资本，一贯的打法就是靠巨额补贴打垮、收编各路竞争对手，一路大搞补贴大战，最开始的时候打车不要钱的情况都出现过，后来与快的大战，合并了快的，与优步大战，合并了优步，发展到出事之前，已经能做到日单量超2000万单，而第二名高德只有200多万单，逐步成长为一个占据行业市场绝对垄断地位，但连年巨额亏损的畸形怪兽。滴滴打车费用现在也已经成为打车行业最高的，这种路数，大家也都很熟悉，一路低价补贴击垮资金实力不足的企业，成为市场垄断者，然后利用绝对的市场优势再提高价格！同时为了防止有后来者也用同样的路数打倒自己，所以又培养出花小猪等子品牌牢牢地控制住低价补贴市场。
是不是很眼熟？那么国家为什么会允许它这么发展呢？衣食住行是人民群众生活的日常，滴滴在成立之初对人民群众的日常出行确实是有便利和帮助的，它解决了“行”的问题，这一点是无可否认的，举个例子，本人之前经常在各大城市出差，不管在机场还是火车站，那时只有出租车，每次排队打车排一两个小时是很正常的事，摇摇招车、滴滴打车开启了网络打车这个新的经济形态，使得整个城市交通更加顺畅，减少了很多的无形通勤成本，提高了商业效率，这一点是有功劳的，一个企业你只有解决了社会发展中的一部分问题，这也就是我们常说的承担了一部分社会责任（不管你是有意还是无意的），人民群众才会支持你，你才能有市场，才能活下来，所以国家是持鼓励、包容态度的。
后来摇摇招车拒绝资本，而滴滴接纳了资本，导致摇摇招车从网络打车首创成为先烈，而后滴滴意识到资本的重要性，开启融融融的模式，利用资本一路击溃、收编众多竞争对手，在这个过程中，滴滴在不断地变味，但由于整个过程它一直处于行业的绝对领先地位，环顾对手没有一个能打的，它的客户就算每天有千分之一对它不满意，能对它有什么影响呢？不满意你就别用，但是如果你不用的话，你会发现没有可以替代它的出行方案，高德司机、车辆太少，排队太长，排在后面的其他平台更不用说了。所以就算你不用，不方便的也是你而不是它，你最后还得乖乖回来用它！尤其是经历了顺风车事件以及多次客户事件危机之后，更是助长了滴滴的底气，你们都离不开我，你们再不满意也得忍着！在这个时候，我就是采取短期主义，我获取你的隐私数据等等，那又怎么滴，你能怎么滴我？
上帝欲让其灭亡，必先使其疯狂，吉姆·柯林斯教授讲的企业衰落的几个阶段特征，其中就有狂妄自大、漠视危机等，滴滴一路打过来从谨小慎微到狂妄自大，到最后甚至无视政府警告、漠视危机，偷偷在美国上市，其实也是印证了这个理论，它以为它大到不能倒了！
所以我也很佩服政府的很有智慧的处理方式，既然目前还没有足够的竞争对手承担起替代的出行方案，那我就先把你APP下架了，让你没有增量客户，但我允许你继续运营，保证现有的群众出行不受影响，你的存量客户也会持续下降，同时通过下架滴滴APP等动作，也是明白的告诉高德等打车平台，在处理滴滴的最终结果出来之前，你们赶紧快速发展起来，能够替代滴滴出行。只是非常遗憾的是，直到现在，高德平台日单量还不及滴滴的一半！
2、为什么惩罚了滴滴80.26亿元，以及董事长和总裁各罚了100万元？网络舆论都认为这件事情性质这么严重、恶劣，有点处罚过轻啊？
按照公布的相关法规来看，相关法律法规对个人的处罚上限是100万元，对企业的处罚上限是上一年度营业额的5%以内，80.26亿元正是滴滴上一年度在中国境内营业收入的5%。如果想要多罚它的话，要么修改法律，要么不遵守法律。这也是我很佩服国家的一点，国家在这件事的处理上是真正在坚持依法治国，并没有因为国家的力量比滴滴强大万亿倍，滴滴没有丝毫反抗之力就随意处罚它，而是坚持按照法律法规处罚！
这其实给我们的企业家朋友们也是一个很好的启示：你的企业在处理事情的时候，是坚持按照企业管理制度执行？还是看老板的心情执行？企业是一个群体组织，它是老板的，但老板也是它的，群体中的每一个人都有自己的性格、人生观、价值观、世界观，企业的管理制度其实就是群体的行事依据，用来协调内部各个人之间的行为，如果没有这个，或者规则被随意打破的话，每个人都会对这个组织没有安全感，所有人都会只追求自己当前的、短期利益，对组织的长期利益是不会管的！因为在你这个组织里我可能活不到那么长就要走了，这种氛围决定了只管今日不管明天！即使有的人会留的时间比较长，也是因为他在这里可以获得其他地方无法获得的利益，但是他的心情一定是对这个组织是不认同甚至带有怨恨的！你老板喊破喉咙都没有用！你打死一批也没有用，不改变这个氛围，还会有源源不断的前赴后继者出现。内部的诚实的、守规则的人就会吃亏，最终会导致劣币驱逐良币的情况出现，守规矩的人都被排挤走了，没有基本统一的行事规则，组织极其容易陷入内耗，这个组织就会陷入混乱无序的状态，所有的规则都是跟随上级老板的喜好，管理职位就会扭曲成为作威作福的福利了，这与它的因为责任才有权力的本意是相反的！企业也就没有办法发展了！
3、滴滴实施这些违法事实背后的思考是什么？
随着互联网成为一项基础生活设施的普及，信息技术在人们生活中的应用越来越多，近年来很流行“大数据”这个说法，而互联网企业尤其是超级APP，对数据的掌握尤其之大，大数据很多应用已经被传了很多年了，但实际上大部分的应用都是建立在侵犯用户个人隐私等权利的基础上。以后怎么用我不知道，但先收集着，说不定以后有用呢，这可能是互联网企业的普遍想法，国家之前为了鼓励互联网发展，虽然近几年陆续颁布了相关法律法规，但对这种收集平时也是睁只眼闭只眼，只要别危害国家、社会、人民，但这次不可容忍的是，滴滴枉顾国家警告，未妥善处理相关数据安全、用户安全等问题就瞒着国家跑去美国上市，而中国企业去美国上市是要交出所有的审计底稿的，这也就意味着很多关系国家安全、民族安全的数据全部被美国获取了，这一点是坚决不能容忍的！从国家的这段公告就能看出来有多么恶劣严重：滴滴公司存在严重影响国家安全的数据处理活动，以及拒不履行监管部门的明确要求，阳奉阴违、恶意逃避监管等其他违法违规问题。滴滴公司违法违规运营给国家关键信息基础设施安全和数据安全带来严重安全风险隐患。
4、滴滴事件对资本以及互联网带来什么影响？
在滴滴的处理结果公布之前，很多互联网平台类型的企业已经被国家要求整改了，相关部门也在持续发布违规收集用户信息的企业名称。对滴滴的这个处理结果，对整个互联网的影响非常大，以后大数据杀熟、违法收集用户信息等方式将会被严厉打击，资本对互联网企业的估值逻辑将会重新调整，互联网一骑绝尘传统企业的局面将会回落！
之前互联网企业的核心估值就是流量以及由此带来的数据，资本给出的估值与想象空间也是无限大，资本愿意给高价，而互联网行业的商业模式到现在为止也并不够明确或成熟，很多互联网企业本身巨额亏损一直靠融资才能存活，烧的不是自己的钱，给起钱来自然就很大方，人才价值泡沫也被吹得无限大，但凡跟互联网沾点边的职业，薪资远远高于传统行业，导致很多不相关的专业也都往互联网去凑，生、化、环、材四大天坑专业往互联网凑也就算了，毕竟也是理工类的，但很多文、史、哲专业的毕业后也都去报个培训班，做开发、做产品等等，没有人再愿意去传统行业了，导致在当前中国劳动力依然绝对充足的情况下，传统行业出现相对的结构性人才荒，同时高薪资也给予很多人不切实际的幻想，据某机构调查数据，超过50%的应届毕业生预计职场10年后能获得百万年薪，这是严重误导了年轻人的世界观，这也与国家共同富裕的精神是严重不符合的，中国还有6亿人月收入低于1000元呢。
此次滴滴事件的处理也是在对国内资本做一个隐形震慑，再这么无限推高互联网估值泡沫，拉大国内贫富悬殊差距，误导年轻人树立不切实际的世界观，你就是下一个滴滴！
5、为何只有网信办发公告？
当初滴滴事件可是包含国安部、公安部等七部委联合进驻调查的，按理来说应该是七部委联合公告，但只有网信办发布公告，所以后续可能还要再看滴滴的整改措施与整改决心了，这个处罚决定可还没有说允许滴滴APP重新上架呢！如果依然抱有侥幸心理，那么可能等来的就是真正的七部委联合发文了，这也体现了国家对于新生的经济体以及探索中的商业模式还是持包容态度的，机会给你了，看你怎么整改，也不会因此导致行业风声鹤唳！
6、滴滴事件后续影响如何？
滴滴事件到此已经有了三集了，
第一集是滴滴枉顾国家警告，未妥善处理相关数据安全就瞒着国家去美国上市，
第二集是七部委联合进驻滴滴进行调查，
第三集是网信办发文宣布滴滴的违法违规事实以及处罚结果。
后续有没有第四集、第五集甚至第六集？我们猜测下。
如果滴滴依然存在侥幸心理，整改不到位，那么第四集是不是就是七部委发文了？如果整改到位，那么第四集就是滴滴整改到位，将允许滴滴APP重新上架？目前的处罚决定没有哪怕一个字提到滴滴重新上架APP呢！
随着互联网的出现，国家传统的领土、领海、领空国土空间概念也会增加互联网虚拟空间第四极！国家可能会对互联网行业采取更多的监管政策以及措施，比如说传统的国土空间上，每一个地方都会有当地政府治理，但是在互联网空间中，每一个超级APP其实就代表一个虚拟国土空间城市，这种城市现在基本全部都是企业自治，鉴于滴滴这种行业巨无霸的恶劣违法行为，有没有可能出现第五集：网信办升格，政府将会派驻监事代表至各个超级APP企业，监管企业APP治理？或者将超级APP集中监管等措施？有没有这些可能呢？目前的现状全靠网信办监管以及企业自觉，很难实现有效治理。
那么我们再来猜猜有没有可能出现第六集，我国是一个社会主义国家，是以公有制经济为主体的经济形态，在涉及到重要关键领域及行业，都是以公有制经济即国有企业为主导的，比如中石油、中国工商银行、中粮集团等等，但是唯独在互联网行业，国有经济几乎没有太有力的主导企业，这与国土安全定位、国家政治体制、经济体制都是不配套的，这会导致巨大的国家安全问题，滴滴事件已经是一个很严重的教训了，资本为了自己的利益，无视国家安全，它是没有自觉性的，纯靠自觉就会出大问题！所以个人猜测第六集有没有可能是国家对滴滴这种涉及到国家安全和民生出行领域的互联网企业实行公有制改造？方式可能是投资入股，获得51%以上的绝对控股权？